Column
2026.06.11

Matterportに対応するカメラの画質の比較

比較
INDEX

各カメラで撮影されたデータ

同じ部屋をMatterportに対応している各種カメラで撮影したデータです。

 

 

画質

絵画を拡大した時にどのように映るかを各カメラで比較しました。

 

 

Matterport Pro3の画質

高画質で3Dウォークスルー内で拡大しても細部まではっきりと見ることができます。

 

Matterport Pro3

Matterport Pro2の画質

Pro3同様、高画質で3Dウォークスルー内で拡大しても細部まではっきりと見ることができます。Pro3が魚眼レンズのパノラマ写真であるのに対してPro2は複数の高画質写真をつなぎ合わせています。個人の感想ですがPro2の方がPro3よりもビビッドなイメージがあります。

 

Matterport Pro2

iPhone12 Pro Max(Matterport Axis使用)の画質

画質は利用するスマートフォンの解像度に依存します。iPhone12 Pro Maxはそれなりの高解像度なので比較的キレイに撮影できています。回転モーターの精度の影響で画面中央に段差ができています。(価格もそれなりなので許容範囲と思える方にはおすすめです)

 

iPhone12 Pro Max

RICOH THETA Vの画質

画質はPro3・Pro2に比べて劣ります。魚眼レンズの影響からか周辺画像がぼやけていますね。画質に拘らない、手軽に素早く撮影したいという方には良いと思います。

 

Ricoh Theta V

 

HDR

HDR(High Dynamic Range:ハイダイナミックレンジ)とは同じ場所で露光を変えて複数枚の写真を取り合成する機能です。MatterportPro3/Pro2はHDR撮影を行います。天井のライト付近では露光を抑え、床の暗い方は露光を挙げて撮影し最適な写真を作成します。

下記はMatterport Pro2とLeica BLK 360(G1)の比較ですがPro2の方はライトが点灯していても周囲がハレーションを起こさず照明器具の輪郭がはっきり見えているのが分かります。

トンネルの出入り口や、昼間の部屋の窓際の撮影、暗所の撮影ではっきりと差が出てきます。

Matterport Pro2

ライトの光に潰されずに照明器具の縁が確認できます。

 

 

Leica BLK 360(G1)

HDR撮影していないため照明器具が光に潰されて見えなくなっています。

 

Leica BLK 360(G1)

 

画角

上下(垂直方向)がどこまで撮影できるかを比較しました。

Matterport Pro2は天井真上近くまで撮影できているのに対してiPhoneは頂点付近が撮影できていないのが分かります。

iPhone 12 Pro Max

頂点付近が撮影できていないのでぼやけてしまっていますね。

 

iPhone12 Pro Max

Matterport Pro2

頂点付近までしっかりと撮影できています。

 

Matterport Pro2

Matterportのカメラ選定に困ったらぜひご相談ください

 

以下のような課題をお持ちの方は、ぜひご相談ください。

 

  • Matterportの製品について、どの機材が自社に適しているか確認したい
  • 自社の求める画質に対しどの機材が最適か知りたい(Matterport以外も含め)
  • 自社のやりたいことがどの機材で達成できるか確認したい